Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. «Мы зрабілі больш, чым любая іншая краіна». Трамп прызначыў Дзень Перамогі ў Другой сусветнай вайне ў ЗША
  2. Эксперты проанализировали последние заявления МИД РФ и Шойгу, который назвал западных миротворцев «законными целями» — вот их выводы
  3. BYSOL: У сілавікоў новая тактыка для людзей з «пратэсным бэкграўндам», якія вяртаюцца ў Беларусь
  4. Пока другие отрасли в убытках, нашелся новый драйвер экономики: у всех его топ-предприятий — рекордная прибыль
  5. Стала вядома, чым цяпер займаецца экс-кіраўнік ПВТ Валерый Цапкала
  6. Праваабаронцы: У Беларусі — масавыя затрыманні за ўдзел у пратэстах і па «справе Гаюна»
  7. Банкі ўкараняюць новаўвядзенні для ўкладаў: адны з іх могуць спадабацца кліентам, іншыя — не вельмі
  8. У беларусов появилось новое экзотическое направление, куда не нужна виза. Узнали, как там с ценами и пляжным отдыхом
  9. Кочанова пояснила, что будет с пенсиями и зарплатами. Есть над чем задуматься, если учесть ожидаемый дефицит казны и прогнозы экономистов
  10. BYSOL заявіў пра новыя рызыкі для людзей з «пратэсным бэкграўндам», якія ездзілі і ездзяць у Беларусь. Даведаліся падрабязнасці
  11. Качанава выказалася пра павышэнне пенсій. Тым часам Фонд сацыяльнай абароны насельніцтва выхваляецца, што купаецца ў грашах
  12. Зноў даражэе аўтамабільнае паліва. Але ёсць і ўмоўна пазітыўная навіна, якая можа спадабацца кіроўцам


/

Жительница Бреста хотела выложить фото с корпоратива в соцсети, но задалась вопросом, можно ли так делать, поскольку на снимке есть и другие люди, пишет «АиФ».

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Оказалось, что однозначного ответа нет, все зависит от того, какое это фото, пояснила кандидат юридических наук, член Минской городской коллегии адвокатов, адвокат Ольга Савич.

Информация о частной жизни человека и персональные данные относятся к материалам, распространение которых ограничено.

«По общему правилу такую информацию можно распространять (в контексте вопроса — публиковать) только с согласия такого лица (ч. 2 ст. 18 Закона „Об информации, информатизации и защите информации“). Согласие в данном случае может быть в любой форме, в том числе и устной», — уточнила адвокат.

При этом, по словам эксперта, исходя из разъяснений Национального центра защиты персональных данных, не нужно согласие для публикации фотографий и видеозаписей в соцсетях, если человек не является основным объектом съемки (например, общее фото с мероприятия, фото, на котором на заднем плане видны изображения других людей).

Ольга Савич отметила, что даже хранение фото с юридической точки зрения — это действие, образующее обработку личных данных. Поэтому, строго говоря, даже на хранение некоторых фото тоже нужно согласие.

«Если, например, подруга попросит вас удалить из вашей социальной сети фотографию, на которой вы с ней и общими друзьями изображены крупным планом и являетесь основным объектом съемки, она будет права», — привела пример адвокат.

Она также напомнила, что за незаконные сбор, хранение, обработку персональных данных можно получить штраф до 50 базовых величин (2000 рублей), за распространение — до 200 базовых (8000 рублей).