Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  2. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла
  3. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  4. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  5. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  6. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  7. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  8. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  9. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  10. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  11. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  12. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  13. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  14. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  15. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  16. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  17. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  18. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов


У Дональда Трампа не нашлось суммы в 454,2 млн долларов, которую суд Нью-Йорка обязал его выплатить по гражданскому иску о финансовом мошенничестве, и вместо этого, как сообщили его адвокаты, Трамп предложил лишь 100 млн, пишет Русская служба Би-би-си.

Экс-президент США Дональд Трамп посещает мероприятие в рамках предвыборной кампании в городе Клинтон, Айова, 6 января 2024 года. Фото: Reuters
Экс-президент США Дональд Трамп посещает мероприятие в рамках предвыборной кампании в городе Клинтон, Айова, 6 января 2024 года. Фото: Reuters

Трамп хочет оспорить решение, принятое 16 февраля нью-йоркским судьей Артуром Энгороном, по которому экс-президенту среди прочего на три года запрещается занимать руководящие позиции в любой компании штата Нью-Йорк или брать займы в банках, зарегистрированных в этом штате.

Но чтобы подать апелляцию, необходимо внести залог в размере полной суммы, присужденной судом, в месячный срок. В противном случае прокуратура штата Нью-Йорк имеет право взыскать эти средства в любой момент.

Трамп должен либо изыскать необходимую сумму из собственных средств — он утверждает, что у него таких денег нет, — либо обратиться в одну из специализированных компаний, которые начисляют дополнительный процент за свои услуги. К тому же их никто не обязывает принимать Трампа в качестве клиента, и в среду адвокаты экс-президента заявили суду, что найти подобного посредника им не удалось.

В иске, поданном генеральным прокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс, по которому вынес решение судья Энгорон, Трампа и его семейный бизнес обвиняли в завышении его собственного состояния на 3,6 млрд долларов в год в течение десяти лет с целью ввести в заблуждение банки и ради лучших условий ссуды.

Судья не стал отменять бизнес-лицензии Трампа, что, по мнению некоторых экспертов, могло фактически положить конец его бизнес-империи. Однако он назначил Трампу штраф в 354,9 млн долларов, и на прошлой неделе эта сумма с учетом набежавших процентов (по 112 тыс. долларов каждый день) достигла уже 454,2 млн.

Как заявили адвокаты Трампа в апелляционном суде средней инстанции, «присужденная к выплате непомерная и карательная сумма вкупе с незаконным и неконституционным полным запретом на кредитование сделали невозможным обеспечение и внесение полного залога».

По их словам, залог в 100 млн, а также «обширная» недвижимость Трампа и постоянный надзор за Trump Organization со стороны назначенного судом наблюдателя будут более чем достаточными для обеспечения судебного решения.

Адвокаты Трампа также попытались приостановить исполнение приговора на время рассмотрения апелляции, утверждая, что их клиенту будет причинен «непоправимый ущерб» в случае, если офис генерального прокурора Джеймс вынудит его продать свои активы для привлечения капитала.

Одновременно Трамп пытается избежать выплаты полного залога на 83 с лишним миллиона на время ожидаемой апелляции на приговор о клевете, вынесенный в прошлом месяце в пользу писательницы Джин Кэрролл. Трамп обратился к судье с просьбой позволить ему апеллировать без залога или по крайней мере предоставить необеспеченный залог на сумму не более 24,5 млн.