Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  2. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  3. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  4. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  5. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  6. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  7. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  8. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  9. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  10. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла
  11. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  12. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  13. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  14. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  15. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  16. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  17. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов


Российские провластные СМИ получили от администрации президента РФ «настоятельную просьбу» как можно меньше освещать слухи о второй волне мобилизации (в начале сентября в соцсетях и мессенджерах стал распространяться соответствующий фейковый приказ Минобороны). Об этом «Медузе» рассказали два сотрудника таких изданий.

Российские резервисты до отправки на войну. 31 октября, Ростовская область, РФ. Фото: Reuters
Российские резервисты до отправки на войну. 31 октября 2022 года, Ростовская область, РФ. Фото: Reuters

По их словам, пропагандистов попросили не публиковать даже официальные опровержения подобных слухов (если они появятся вновь). Работник одного из провластных таблоидов пояснил «Медузе», что такие комментарии набирают большое количество просмотров и многие люди узнают о фейках именно из них: «А как у нас [в России] считается — если власти что-то опровергают, значит, точно будет».

Собеседники «Медузы» отметили, что просьба АП в том числе касается заявлений главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова (ранее именно он опровергал «приказ» о новой волне мобилизации — его слова процитировали многие провластные СМИ). Этот депутат стал широко известен в сентябре прошлого года, когда «опроверг» подготовку мобилизации прямо накануне ее начала. Кроме того, именно Картаполов осенью прошлого года, комментируя изменение призывного возраста, уверял, что 18-летние призывники армии не нужны и на службу теперь будут набирать с 21 года. В итоге же власти подняли только верхнюю границу призыва (до 30 лет) — а нижнюю оставили прежней. По наблюдениям «Медузы», некоторые из самых популярных провластных изданий уже перестали цитировать депутата Госдумы.

Вместо новостей с комментариями о возможной мобилизации в Кремле предложили пропагандистам сделать упор на публикации о наборе контрактников, который якобы идет очень успешно. При этом один из собеседников, работающих в провластных СМИ, отметил, что некоторые такие издания могут проигнорировать рекомендацию администрации президента (и продолжать набирать просмотры), если у их руководства «хорошие личные отношения» с кремлевскими кураторами.

Источник «Медузы», близкий к администрации президента РФ, в свою очередь, объяснил такую рекомендацию тем, что само упоминание мобилизации «очень тревожит общество»: «Проще об этой теме как можно меньше говорить, триггеров меньше».

Накануне президентских выборов 2024 года такая «тревожность» Кремлю не нужна: «Она влияет на настроения людей, у части из них она может перерасти в протестные настроения. Такие будут голосовать против [Путина] или не пойдут на выборы». Это напрямую противоречит задачам политического блока администрации президента, который намерен обеспечить Путину рекордные показатели на выборах 2024 года (как уже писала «Медуза», речь идет о более чем 80% голосов при явке больше 70%). При этом собеседники «Медузы», близкие к Кремлю, оговорились, что ничего не знают о том, будет ли новая волна мобилизации в принципе.