Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко вылетел «на традиционную дружескую семейную встречу» в Китай
  2. В Брянской и Курской областях РФ ЧП на железной дороге — рухнули мосты, есть погибшие и пострадавшие
  3. Доллар стал дешевле 3 рублей: что дальше? Прогноз по валютам
  4. Ущерб на 7 млрд долларов. СБУ подтвердила удары беспилотников по объектам в России
  5. Милиция снова пригрозила населению «административкой» — вплоть до ареста. Из-за чего на этот раз
  6. На выборах президента Польши победил консерватор Навроцкий — пресса
  7. Чиновники бросились тушить пожар на рынке труда — от Лукашенко до главы МВД. Но он активно продолжает разгораться
  8. Эксперты нашли побочный эффект дефицита кадров, который наверняка порадует тех, у кого есть работа
  9. «Пари Сен-Жермен» разгромил «Интер» в финале Лиги чемпионов
  10. Кремль продолжает готовить российское общество и экономику к затяжной войне с Украиной и НАТО — вот какой указ подписал Путин
  11. Как отличаются пенсии беларусов — посмотрели
Чытаць па-беларуску


/

С минчанина по решению суда взыскали долг в пользу бывшего зятя, после этого жена должника переписала на дочь все нажитое в браке имущество. Та уехала в Польшу, а прокуратура отменила сделку дарения, обосновав это тем, что новая владелица не пользовалась полученной собственностью.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Супруги с 1999-го по ноябрь 2023 года состояли в браке, в котором совместно нажили имущество — оно состояло из двух земельных участков и дачи под Дзержинском, а также автомобиля Opel Corsa.

Суд Заводского района Минска 3 апреля 2023 года взыскал с мужчины в пользу бывшего зятя 29 тысяч рублей в качестве долга. Исполнительный документ о взыскании этой суммы 1 июня того же года поступил в отдел принудительного исполнения (ОПИ) Московского района столицы.

Через несколько дней после вынесения судебного решения — 7 и 8 апреля 2023 года — жена минчанина-должника оформила договоры дарения, согласно которым право собственности на все совместно нажитое в браке имущество перешло дочери пары.

Новая собственница в июле того же года уехала в Польшу.

«При этом как до совершения сделок, так и после их заключения этим имуществом не пользовалась», — отметили в прокуратуре.

Там напомнили, что согласно п. 1 ст.171 Гражданского кодекса мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия, ничтожна.

Как итог — прокурор предъявил в суд в интересах взыскателя долга иск об установлении факта ничтожности договоров дарения, а также о признании недействительной госрегистрации перехода права собственности на имущество и взыскании с ответчиков судебных расходов.

Все требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.