Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Однозначно установить запрет на использование». Нацбанк объявил, что хочет ввести очередное ограничение — какое на этот раз
  2. Поймали таинственного зверя, пугавшего жителей Сеницы и Прилук
  3. «Приходят десятки сообщений, что ужесточается контроль на границе». Узнали, как сейчас силовики ищут участников протестов 2020 года
  4. «Преступная война Путина приближается к нашим границам». Российские беспилотники атаковали польский завод
  5. Беларус вернулся на родину из Литвы — его судили и дали два года колонии с крупным штрафом
  6. Последние инициативы Трампа заставили Кремль вспомнить старые нарративы. Но озвучивают их уже с новой целью — рассказываем подробности
  7. Светлана Тихановская получает от правительства Литвы 35 тысяч евро в месяц? Что ответили в Офисе и МИД
  8. У Николая Лукашенко увеличился один из бюджетных источников дохода — его отец подписал указ
  9. Мобильные операторы вводят изменения. Клиентам дали несколько дней, чтобы перейти на новые услуги
  10. На БелАЭС сработала сигнализация — второй энергоблок отключили от сети
  11. «А мне воняет не гарью, а кошачьим туалетом». Беларусы возмущаются, что пакеты в магазинах неприятно пахнут. Объясняем почему
  12. «Не держу вокруг себя трусов». В 18 лет учащийся гомельского колледжа проснулся под дулом пистолета и попал в колонию — поговорили с ним
Чытаць па-беларуску


Закон «Об изъятии имущества» появился на Национальном правовом интернет-портале в ночь на 6 января. Исходя из текста, он коснется всех, кто совершил «недружественные действия» по отношению к Беларуси или натолкнул на это иностранные государства. Но как все это может выглядеть на практике? «Зеркало» спросило у юриста.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Имя юриста мы не указываем в целях его безопасности. Его данные есть в редакции

— Для меня основной вопрос — в чем вообще цель принятия этого закона, — говорит наш собеседник после прочтения документа. —  Ранее правительство уже утвердило перечень белорусских компаний, иностранным акционерам которых запрещается продавать акции. И в этом перечне отражено, что указанные акционеры являются резидентами государств, совершающих недружественные действия в отношении белорусских юридических или физических лиц. То есть в принципе хоть в первый день вступления нового закона в силу у них можно сразу «отжимать» акции. В моем понимании, закон принят для этого, другого смысла я не вижу.

А что по поводу физлиц? В законе прописано, что имущество можно будет забирать и у них.

—  Я не думаю, что для того чтобы забрать у Тихановской квартиру в Мозыре, нужно было принимать отдельный закон — для этого достаточно существующих инструментов, — рассуждает эксперт. — В моем понимании, это делалось под иностранный бизнес. Но видимо, они заигрались и включили сюда вообще всех. То есть формально у любого физлица, которое хоть как-то имеет отношение к недружественным действиям, можно изъять имущество.

При этом в новом законе очень много абстрактных понятий. Например, «совершение недружественных действий иностранным государством». Что подразумевается под этим? Из документа ничего не понятно.

— Речь может идти о призывах к санкциям, о каких-то критических высказываниях в отношении властей и их решений, — предполагает юрист. — Мы можем услышать, что такие слова якобы натолкнули другие страны ввести какие-то ограничения в отношении Беларуси — похожая логика часто встречается в политических уголовных делах, по которым судят журналистов. В таком случае, если у наших спецслужб будет подобная информация о человеке, это станет основанием, чтобы отобрать у него имущество. Отмечу, что на сегодняшний день в список недружественных для Беларуси стран входят страны Евросоюза и еще 12 государств.

По словам нашего собеседника, сейчас стоит вопрос, какие доказательства будет принимать Экономический суд города Минска, который будет рассматривать подобные дела.

— Я подозреваю, что там будут исключительно какие-нибудь внутренние документы КГБ (рапорты, отчеты). Или отчеты о каких-то публичных встречах демсил с зарубежными министрами, о выступлениях политиков в Европарламенте, — говорит эксперт. — Не исключаю, что конкретные доказательства вообще публично в суде не будут оглашаться, о них нам останется только догадываться. При этом уже ясно, что любое лицо, которое хоть как-то могло повлиять на решения «недружественных государств», может попасть под закон об изъятии имущества.

Читайте также: