Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  2. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  3. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  4. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  5. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  6. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  7. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  8. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  9. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  10. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  11. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  12. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  13. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  14. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  15. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  16. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  17. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации


Читательница Елена (имя изменено), которая работает в Костюковичской ЦРБ, рассказала о резком снижении зарплат сотрудникам больницы. По ее словам, их урезали на фоне отказа от ковидных надбавок, но уменьшение зарплат коснулось всех — даже тех, кто надбавки не получал.

Иллюстративное фото

По словам читательницы, в Костюковичской ЦРБ резко упали зарплаты, а всем недовольным руководство предложило уволиться.

— В общей сложности сотрудники потеряли 140 рублей. Руководство ссылается на большие переплаты для тех, кто работал с ковидными пациентами. Но мы, допустим, ковидные надбавки вообще не получали. Логичнее было снизить зарплаты тем, кому переплатили, но администрация решила убрать у всех. А сейчас угрожают уволить недовольных, — утверждает собеседница.

До пересчета, рассказывает Елена, она получала почти 1150 рублей, теперь — около тысячи. «Для провинции это ощутимое снижение зарплат», — считает женщина. И сравнивает зарплаты за апрель и май: «В мае у нас были подработки, в апреле нет, а зарплата получилась почти одинаковая».

Мы позвонили в больницу в Костюковичах, чтобы прояснить ситуацию. В приемной главврача подтвердили: зарплаты стали ниже, но заверили, что такое решение принимает не руководство больницы.

— Зарплаты выдает у нас бюджет, фонд, райисполком. Все по райисполкому (зарплаты медикам, которые работают в государственных учреждениях, выделяются из госбюджета. Вероятно, они перераспределяются исполкомом. — Прим. ред.).

— То есть руководство не отвечает за размер зарплаты?

— Да, фонд выделяет райисполком.

— Но зарплаты действительно снизились?

— Зарплаты да, меньше стали, конечно. Фонд не выделяет [деньги].

На вопрос, почему стали выделять меньше денег на зарплаты, ответа не получили — сотрудница приемной положила трубку.

Напомним, еще 3 марта Минздрав решил трансформировать ковидные надбавки в «в иные стимулирующие выплаты». Вице-премьер Игорь Петришенко, комментируя такое решение, говорил, что эти потери врачи не должны почувствовать, так как им планируют повышать зарплату. Главное, заявлял чиновник, чтобы «уровень денежного содержания, уровень их заработной платы никоим образом не снизился, остался и дальше, с учетом эффективности функционирования нашей экономики и возможностей государства, мог дальше возрастать».