В Беларуси, судя по официальной статистике, за последние два года — 2023 и 2024-й — заметно ускорилось старение населения. На это обратил внимание журналист Виктор Малишевский. Что означает сложившаяся ситуация и какими последствиями она грозит — «Зеркалу» объяснил академический директор BEROC, экономист Лев Львовский. Эксперт предупреждает, что это лишь верхушка айсберга — на фоне рекордно низкой рождаемости (всего 1,08 ребенка на женщину) и отсутствия пенсионной реформы наша страна стремительно приближается к ситуации, когда может возникнуть вопрос с финансовым обеспечением тех, кто находится на пенсии. А тут еще и ООН подлила масла в огонь: по прогнозу, в Беларуси к 2050 году вырастет средняя продолжительность жизни.
Что показывает официальная статистика и как ситуация отличается по регионам
В Беларуси в последние два года — 2023 и 2024-й — серьезно подскочил коэффициент старения населения. Этот показатель — отношение численности населения старше 65 лет и тех, кому до 15 лет. К примеру, если он равен 100%, то тогда на одного возрастного беларуса приходится один юный (назовем их так). Так вот: на начало 2024-го этот показатель превысил отметку в 100%, хотя до этого был ниже (к примеру, предыдущие три года — в пределах 93−99%).
В начале 2024-го коэффициент старения населения вырос до 105,4%, а 2025 года — до 112,6%. Проще говоря, в начале нынешнего года на 100 беларусов до 15 лет приходилось почти 113 возрастных — тех, кому больше 65 лет. Это говорит о старении населения. Как указано, этот порог коэффициент прошел в прошлом году.
При этом есть гендерные нюансы: среди женщин этот коэффициент составляет 152,9%, а мужчин — 74,4% (в обоих случаях наблюдается рост этого показателя).
Причем ситуация заметно отличается по регионам. Антилидером по этому показателю стала Витебская область — 140,3%. Лучше всего обстановка — в Брестской (100,8%). Для сравнения: в Минске — 115,1%, в Минской области — 106,5%.
Эксперт — еще об одном важном моменте и чем все это грозит
Это важный фактор, когда речь идет о демографии, но есть более значимый прямо сейчас и в ближайшей перспективе показатель, отмечает экономист Лев Львовский. Это соотношение количества пенсионеров к численности людей трудоспособного возраста. Аналитик напоминает, что сейчас на десять занятых в экономике приходится четыре получателя пенсии. И раньше предполагалось, что через 25 лет столько же человек будут обеспечивать выплатами уже шестерых. А с учетом новых данных по демографии, говорит экономист, эта нагрузка будет еще выше. Второй важный показатель — это общая демографическая нагрузка (количество детей и пенсионеров, деленное на число людей трудоспособного возраста).
— Все, что производится в стране, в основном выпускается людьми работоспособного возраста. Дети и пенсионеры обычно участвуют на рынке труда ограниченно. А уже государство (или сами люди в том числе) частично перераспределяет ресурсы на людей старшего возраста и на детей, — объясняет Лев Львовский.
В то же время экономист отмечает, что качественно демографические тренды в Беларуси не изменились. Они и до этого были негативные, но этот процесс ускорился.
— То есть у нас была рождаемость сильно ниже уровня замещения. Напомню, уровень замещения (чтобы население было стабильным) предполагает суммарный коэффициент рождаемости на уровне 2,1 ребенка на женщину. То есть когда в среднем одна женщина имеет 2,1 ребенка за жизнь. У нас в 2019 году это было 1,38, а теперь он упал до 1,08. Это очень низкий уровень. Так что все предыдущие негативные тренды будут ускорены, — объясняет Лев Львовский.
Что это значит для будущих пенсий
Так как в Беларуси до сих пор не была проведена полноценная пенсионная реформа, именно работающие люди гарантируют выплаты тем, кто уже вышел на заслуженный отдых. Если первых становится меньше, а вторых больше, то и обеспечивать пенсионеров станет сложнее. А государственный бюджет не имеет столько лишних денег, чтобы закрывать растущую дыру. Следовательно, властям придется либо снижать размер пенсий, либо увеличивать размер социальных взносов с работающего населения, указывает аналитик.
— Эта проблема ощущается уже сейчас. У нас пенсионный фонд уже в дефиците (власти настаивают, что Фонд соцзащиты населения исполняется с профицитом, хотя туда ежегодно переводят крупные суммы из госказны. — Прим. ред.), и он постоянно растет. По всей видимости, процесс ускоряется, — говорит академический директор BEROC, уточняя, что в будущем вопрос обеспечения пенсионеров выплатами будет становиться все более острым.
Однако сейчас власти не спешат принимать какие-либо серьезные действия, чтобы постепенно решать нарастающую проблему.
— Как мы видим, решение проблемы откладывается. У нас предпринимаются минимальные движения. Например, отменили пенсионный «штраф» (урезание пенсии для некоторых работающих пенсионеров. — Прим. ред.) — это хорошая мера. Вот ввели небольшой элемент накопительной пенсии. И это хорошая мера. Но только ее распространенность пока низкая. К тому же стали задумываться о привлечении мигрантов. Это тоже может помочь. Но каких-то серьезных шагов, которые бы действительно решили проблему, пока что мы не видим.
Хорошо, но почему вопрос острый именно в Беларуси, если в условном ЕС население тоже стареет?
Беларусь — не единственное государство, которое столкнулось с падением рождаемости на фоне увеличения продолжительности жизни и роста численности людей, которые заканчивают свой трудовой путь. Наша страна следует похожим путем, которым шли и продолжают идти многие европейские государства. Но есть очень важные отличия, говорит экономист. Главное из них в том, что европейские государства провели пенсионные реформы и в большинстве своем ввели смешанную систему. То есть уже сейчас пенсионеры там получают часть выплат из государственных денег, которые поступают от тех, кто работает, а частично — это их собственные сбережения, которые накапливались много лет.
— В итоге к моменту выхода на пенсию у людей есть второй большой источник поступлений, который не привязан к текущей демографии.
Второе важное отличие, по словам экономиста, — это то, что европейские страны привлекательны для иностранцев.
— К ним стоит очередь из мигрантов. Это значит, что они могут привлекать людей работоспособного возраста, которые могут серьезно изменить их коэффициент демографической нагрузки. Понятно, что там есть свои проблемы, например, социальная напряженность и необходимость ассимилировать этих людей в общество. Разные европейские страны с разной степенью успеха с этим справляются, — говорит Лев Львовский. — Тем не менее, если говорить просто технически о коэффициенте демографической нагрузки, то им гораздо легче его поменять. А нам в этом плане сложнее. К нам же очередь из мигрантов не стоит. У нас нет ни государственного опыта принятия мигрантов, ни общественного (именно поэтому была такая реакция на 150 тыс. потенциально приезжающих пакистанцев).
